Hello
各位老師同學大家好
We're Nin Gyo Tou Design Studio
接著介紹我們於10/26商品開發課程所呈現的PPT
此次PPT所呈現風格靈感為紅點(Red-Dot)設計，紅點
設計大獎為德國所主辦的國際競賽，與德國 iF及日本
優良設計大賞並列世界三大工業設計殊榮，
然而我們此次競爭商品為０９年德國紅點設計賞商品，
固以此為靈感，希望我們能吸取對手優點並
青出於藍，更勝於藍。
再來大致簡介報告內容，此次我們把重點放
在品質小屋 設計目標 設計規範三方面上
面，５Ｗ１Ｈ部分上回以分析過了固此次不
呈現。首先是問卷調查：
這份問卷我們挑選１００名亞東師生填答，希望能以客觀
並且實用的角度切入，而不是以設計層面本末倒置的手法
來進行redesign改良。
總共１３道題目來調查消費者意願
統計結果換算成文字圖表
文字：項目與得票數以及名次
圖表：橫向柱狀圖加以表示
我們將挑選前三名項目進行重點研討
由於三與四票數名次相同，固挑選四項進行重點研討。
緊接著導入品質小屋部份
品質機能展開法部分
我們設定了八項目設計層面的項目
分別為尺寸比例、垃圾袋裝配方式、掀蓋角度、桶蓋結合方式
材質、開蓋方式、分隔以及垃圾袋取出方式。
對統計結果加以分析排列出其優先改良順序，
由高至低，
分別為垃圾袋裝配方式、材質與統概結合。
但我們不選擇改良桶蓋結合方式，原因是與他最相關
的消費者購買影響選項為【是否容易清洗】然而我們
公司產品未改良之前就比競爭對手更好清潔，
（因為夾層關係）原本就佔優勢，故無改良之必要，
因此我們選擇第四項＂尺寸大小＂。
此次設計目標為三項
容量大小：根據實地下鄉田野調查，一般家庭垃圾袋多為
１４公升，我們將以此作為依據改良。
耐用程度：原先競爭產品與公司產品皆為PP，PP特性耐衝
擊性劣，耐候姓不佳，經過若干材質比較發現，ABS物理特
性佳，且取得容易，尺寸精度優良，故此採用ABS。
是否容易清洗：競爭對手以抽取式垃圾袋為概念，導致底層
有夾層清洗不易，仁俠道雖然目前清洗較容易，但我們仍應
學習競爭商品的創新優勢，百尺竿頭，更進一步。
再來是我們的設計部分
設計尺寸：
首先尺寸將由原先的１２公升改為１４公升，
依容積比例計算，需要具備起碼375mm x 338mm才符合標準。
垃圾袋配置：
將由原先的頂蓋壓住垃圾袋周圍的方式增加夾
扣機構來改良。
掀蓋角度：維持。
材質：
材質改良方面將由原先的PP改為ABS，其物理特性
將有助於提升耐用程度。
統蓋結合方式：維持
垃圾袋取出方式：維持
開蓋方式：維持
隔層：維持
此次PPT呈現到此為止
謝謝瀏覽
有任何建議與想法，請不吝指教，謝謝。
沒有留言:
張貼留言